Modernizzazione cloud
Modernizzate applicazioni e piattaforme con una transizione chiara.
Un ambiente IT consolidato raramente migliora con un unico trasferimento. SYNEDAT collega la valutazione delle applicazioni all’architettura di destinazione, alla migrazione e alla gestione operativa. Ricevete un percorso graduale che considera dipendenze, sicurezza, dati e lavoro dei vostri team.
SYNEDAT PLATFORM
Esperienza sulle piattaforme per il vostro progetto
Utilizziamo questi strumenti in SYNEDAT PLATFORM o nei suoi processi di distribuzione software. Adattiamo le pratiche pertinenti al vostro progetto e ne concordiamo l’integrazione con i sistemi esistenti.
Distribuzione e automazione della piattaforma
Kubernetes · Azure Kubernetes Service · Helm · Argo CD · Terraform
La configurazione versionata e la distribuzione dichiarativa collegano infrastrutture e applicazioni. GitOps rende le modifiche proposte esaminabili e lo stato desiderato esplicito. Sono ancora pianificate transizioni operative e procedure di recupero per l'applicazione specifica.
Cambiamenti ripetibili e confini di responsabilità più chiari.
Identità, segreti e politiche
Keycloak · OpenBao · External Secrets · Kyverno
L'accesso, i segreti tecnici e le politiche della piattaforma servono a scopi diversi. Li colleghiamo a ruoli, permessi limitati ed eccezioni documentate. Gli strumenti selezionati fanno parte di un modello comune di accesso e operativo.
Accesso controllato e politiche di piattaforma più coerenti.
Osservabilità e operazioni
Prometheus · Grafana · Alloy · Loki · Tempo
Metriche, log e tracce forniscono diverse viste di applicazioni e piattaforme. Organizziamo fonti di dati, dashboard e percorsi di avviso attorno a specifiche questioni operative. Nella pianificazione della raccolta dati vengono considerati conservazione, dati sensibili e costi.
Diagnosi degli incidenti migliori e decisioni operative informate.
Dalle esigenze ai risultati
Partiamo dal cambiamento necessario: meno amministrazione manuale, tempi di attivazione più brevi, interfacce più utili o sostituzione di una piattaforma obsoleta. Le decisioni vengono prese per ogni applicazione. Mantenimento, aggiornamento tecnico, sostituzione graduale e migrazione sono valutati in base a requisiti e dipendenze.
Valutare applicazioni e dipendenze
Interfacce, dati, ambienti di esecuzione e compiti operativi descrivono la situazione reale. Distinguiamo le attività preliminari dai miglioramenti successivi. Le priorità seguono benefici, impegno ed effetti sulla gestione operativa.
Scegliere la piattaforma con criteri chiari
Infrastruttura on-premises, OpenShift, Azure, AWS, Oracle Cloud, Alibaba Cloud e Google Cloud sono possibili opzioni. Confrontiamo le alternative adatte ai vostri requisiti. Localizzazione dei dati, integrazioni, competenze e costi ricorrenti orientano la scelta.
Preparare le basi di sicurezza e piattaforma
Identità, rete, accessi e regole vengono definiti prima delle prime applicazioni in produzione. Attivazioni e modifiche seguono procedure documentate. Responsabilità ed eccezioni sono precisate.
Rinnovare le applicazioni per fasi
Non ogni applicazione richiede una riscrittura completa. Valutiamo modifiche utili, interfacce e sostituzione graduale. Un primo intervento delimitato verifica presto l’idoneità dell’ambiente e del metodo.
Automatizzare distribuzione e gestione
Configurazioni versionate, controlli automatici e rilasci tracciabili riducono passaggi manuali inutili. Terraform, Helm o Argo CD vengono scelti secondo l’impiego concreto. I team ricevono procedure e documentazione comprensibili.
Considerare insieme costi e affidabilità
Consumo, impegno operativo e disponibilità richiesta influenzano l’architettura. Monitoraggio, ripristino e responsabilità vengono pianificati insieme. Migrazione, licenze e manutenzione rientrano nella valutazione economica.
Un percorso chiaro verso l’introduzione
Valutare il presente e concordare la destinazione
Raccogliamo le applicazioni rilevanti e definiamo le priorità. Opzioni di piattaforma, dipendenze e criteri decisionali sono documentati.
Verificare una migrazione controllata
Un ambito limitato verifica trasferimento dei dati, integrazione, prestazioni e procedure operative. Passaggio al nuovo sistema e ritorno alla configurazione precedente vengono preparati prima della produzione.
Migrare per gruppi e trasferire la gestione
Le applicazioni successive seguono un piano concordato. Test, approvazioni, documentazione e responsabilità accompagnano ogni gruppo.
Cosa ricevete
- Un’architettura di destinazione motivata e un piano di modernizzazione con priorità.
- Risultati documentati di una prima migrazione delimitata.
- Procedure di attivazione tracciabili, documenti di consegna e compiti operativi definiti.
Tre modi per iniziare
Valutazione cloud e modernizzazione
Per decidere: applicazioni, opzioni di piattaforma e prossimi passi con priorità.
Parlare del progetto: Valutazione cloud e modernizzazioneProgetto pilota di migrazione
Per verificare la fattibilità: applicazione delimitata, trasferimento dei dati, integrazione e procedure di ritorno.
Parlare del progetto: Progetto pilota di migrazioneModernizzazione graduale e consegna
Per una realizzazione pianificata: migrazioni coordinate, attivazione automatizzata e documentazione operativa.
Parlare del progetto: Modernizzazione graduale e consegnaDomande prima della decisione
Per modernizzare bisogna trasferire tutto nel cloud pubblico?
No. L’architettura può combinare infrastruttura propria, cloud privato e cloud pubblico. Applicazioni, dati, gestione e condizioni economiche determinano la scelta. Valutiamo insieme le opzioni adatte.
Qual è la differenza tra migrazione e modernizzazione?
La migrazione cambia soprattutto l’ambiente di un’applicazione. La modernizzazione può migliorare anche architettura, interfacce, distribuzione e gestione. Il progetto definisce quali cambiamenti devono produrre il beneficio atteso.
Come scegliere una piattaforma cloud adeguata?
Confrontiamo localizzazione dei dati, servizi necessari, integrazione, sicurezza e impegno operativo. Consideriamo standard e competenze esistenti. La decisione viene documentata con ipotesi e conseguenze.
Quale applicazione migrare per prima?
Il primo candidato deve offrire un beneficio riconoscibile e verificare questioni tecniche importanti con rischi gestibili. Dipendenze e trasferimento dei dati devono essere sostenibili. La scelta segue priorità e vincoli operativi concordati.
Come limitare le interruzioni durante il passaggio?
Prepariamo dati, interfacce, finestre di manutenzione e condizioni di transizione. Sono previsti un ritorno verificato alla configurazione precedente e approvazioni chiare. L’interruzione possibile o necessaria dipende dall’applicazione.
Kubernetes è adatto a ogni modernizzazione?
Può essere adatto a determinate applicazioni e modelli operativi, ma richiede competenze e gestione di piattaforma. Verifichiamo se servizi gestiti o ambienti più semplici soddisfano adeguatamente il bisogno.
Dopo il cambiamento l’IT costa automaticamente meno?
I costi dipendono da architettura, utilizzo, licenze e impegno operativo. Anche migrazione e funzionamento parallelo possono incidere. Esplicitiamo le ipotesi e pianifichiamo misurazioni per verificare i costi dopo l’introduzione.
Come restano autonomi i nostri team dopo il progetto?
I team partecipano alle decisioni e al passaggio di consegne. Configurazioni documentate, procedure e formazione sostengono il lavoro successivo. Supporto o sviluppo aggiuntivi possono essere concordati con un ambito definito.
Quale applicazione dovrebbe aprire la modernizzazione?
Descrivete la difficoltà attuale, le dipendenze e il risultato desiderato. Definiamo una valutazione adeguata o un primo progetto pilota di migrazione.
Parlare del progetto