Aller au contenu

Modernisation cloud

Modernisez applications et plateformes avec une transition maîtrisée.

Un environnement informatique établi se transforme rarement par un simple déménagement. SYNEDAT associe évaluation des applications, architecture cible, migration et préparation de l’exploitation. Vous disposez d’une démarche progressive qui tient compte des dépendances, de la sécurité, des données et du travail de vos équipes.

Illustration : plateformes techniques connectées.

SYNEDAT PLATFORM

Une expérience des plateformes au service de votre projet

Nous utilisons ces outils dans SYNEDAT PLATFORM ou dans ses processus de livraison logicielle. Nous adaptons les pratiques pertinentes à votre projet et préparons leur intégration avec vos systèmes existants.

Déploiement et automatisation de la plateforme

Kubernetes · Azure Kubernetes Service · Helm · Argo CD · Terraform

La configuration versionnée et le déploiement déclaratif connectent l’infrastructure et les applications. GitOps rend les modifications proposées réexaminées et explicites pour l’état souhaité. Les transitions opérationnelles et les procédures de récupération sont toujours prévues pour l’application spécifique.

Votre bénéfice

Des changements répétables et des limites de responsabilité plus claires.

Identités, secrets et politiques

Keycloak · OpenBao · External Secrets · Kyverno

La connexion, les secrets techniques et les politiques de plateforme servent à des objectifs différents. Nous les connectons avec des rôles, des autorisations limitées et des exceptions documentées. Les outils sélectionnés font partie d’un modèle d’accès et d’exploitation commun.

Votre bénéfice

Accès contrôlé et politiques de plateforme plus cohérentes.

Observabilité et opérations

Prometheus · Grafana · Alloy · Loki · Tempo

Les métriques, journaux et traces offrent différentes vues des applications et des plateformes. Nous organisons les sources de données, les tableaux de bord et les chemins d’alerte autour de questions opérationnelles spécifiques. La rétention, les données sensibles et les coûts sont pris en compte lors de la planification de la collecte des données.

Votre bénéfice

Un meilleur diagnostic des incidents et des décisions opérationnelles éclairées.

Comparer les plateformes et découvrir d’autres technologies

Des besoins aux résultats

Nous précisons d’abord le changement recherché : moins d’administration manuelle, des mises à disposition plus rapides, des interfaces plus utiles ou le remplacement d’une plateforme vieillissante. Les décisions sont ensuite prises application par application. Maintien, évolution technique, remplacement progressif et migration sont comparés selon les exigences et les dépendances.

Évaluer les applications et leurs dépendances

Interfaces, données, environnements d’exécution et tâches d’exploitation décrivent la situation réelle. Nous distinguons les prérequis des améliorations ultérieures. Les priorités suivent les bénéfices, la charge et les effets sur l’exploitation.

Choisir une plateforme selon des critères clairs

Infrastructure sur site, OpenShift, Azure, AWS, Oracle Cloud, Alibaba Cloud et Google Cloud sont des options possibles. Nous comparons les solutions adaptées à vos exigences. Localisation des données, intégrations, compétences et coûts récurrents orientent la décision.

Préparer les fondations de sécurité et de plateforme

Identités, réseau, accès et règles sont convenus avant les premières applications en production. Déploiements et modifications suivent des procédures documentées. Responsabilités et exceptions sont précisées.

Moderniser les applications par étapes

Chaque application ne nécessite pas une réécriture complète. Nous évaluons les adaptations utiles, les interfaces et un remplacement progressif. Une première migration délimitée vérifie l’adéquation de la cible et de la méthode.

Automatiser le déploiement et l’exploitation

Configurations versionnées, contrôles automatisés et mises en production traçables limitent les transferts manuels inutiles. Terraform, Helm ou Argo CD sont choisis selon leur usage. Vos équipes disposent de procédures et de documents compréhensibles.

Examiner ensemble coûts et fiabilité

Consommation, charge d’exploitation et disponibilité attendue influencent l’architecture. Supervision, reprise et responsabilités sont préparées ensemble. Migration, licences et maintenance entrent dans l’évaluation des coûts.

Un parcours clair vers le déploiement

  1. Évaluer le parc et convenir de la cible

    Nous recensons les applications concernées et priorisons leur modernisation. Options de plateforme, dépendances et critères de décision sont documentés.

  2. Tester une migration contrôlée

    Un périmètre limité vérifie reprise des données, intégration, performances et procédures d’exploitation. Bascule et repli sont préparés avant la mise en production.

  3. Migrer par vagues et préparer le transfert

    Les autres applications suivent un plan convenu. Tests, approbations, documentation et responsabilité d’exploitation accompagnent chaque vague.

Ce que vous recevez

  • Une architecture cible argumentée et un plan de modernisation priorisé.
  • Des résultats documentés issus d’une première migration délimitée.
  • Des déploiements traçables, des documents de transfert et des tâches d’exploitation définies.

Trois façons de démarrer

Questions avant de décider

Faut-il tout transférer dans le cloud public pour moderniser ?

Non. La cible peut associer infrastructure propre, cloud privé et cloud public. Applications, données, exploitation et contraintes économiques déterminent le choix. Nous évaluons ensemble les options adaptées.

Quelle différence entre migration et modernisation ?

La migration change principalement l’environnement d’une application. La modernisation peut aussi améliorer son architecture, ses interfaces, son déploiement ou son exploitation. Le projet précise les changements nécessaires au bénéfice attendu.

Comment choisir une plateforme cloud adaptée ?

Nous comparons localisation des données, services nécessaires, intégrations, sécurité et charge d’exploitation. Les standards et compétences existants sont pris en compte. La décision est documentée avec ses hypothèses et ses conséquences.

Quelle application migrer en premier ?

Le premier candidat doit présenter un bénéfice identifiable et permettre de vérifier des questions techniques importantes avec un risque maîtrisable. Dépendances et reprise des données doivent être gérables. Le choix suit les priorités et contraintes d’exploitation convenues.

Comment limiter les interruptions pendant la transition ?

Reprise des données, interfaces, fenêtres de maintenance et conditions de bascule sont préparées. Une procédure de repli testée et des approbations claires sont prévues. L’interruption possible ou nécessaire dépend de l’application.

Kubernetes convient-il à chaque modernisation ?

Kubernetes peut convenir à certaines applications et organisations. Il exige aussi des compétences et une exploitation de plateforme adaptées. Nous vérifions si des services managés ou un environnement plus simple répondent correctement au besoin.

Le changement réduit-il automatiquement les coûts ?

Les coûts dépendent de l’architecture, de l’usage, des licences et de l’exploitation. Migration et fonctionnement parallèle peuvent aussi compter. Nous explicitons les hypothèses et prévoyons des mesures pour examiner les coûts après l’introduction.

Comment nos équipes restent-elles autonomes après le projet ?

Vos équipes participent aux décisions et au transfert. Configurations documentées, procédures et formation soutiennent leur travail. Un support ou des évolutions supplémentaires peuvent être convenus avec un périmètre défini.

Quelle application doit ouvrir la voie à la modernisation ?

Décrivez la difficulté actuelle, les dépendances et le résultat recherché. Nous définissons une évaluation adaptée ou un premier projet pilote de migration.

Discuter du projet
Diese Seite teilen
X (Twitter) Facebook LinkedIn E-Mail

Beim Öffnen eines Netzwerks gelten dessen Datenschutzhinweise.

Contact rapide