Technologies et plateformes
Une technologie adaptée. Une mise en exploitation bien préparée.
Pour les PME et les grandes entreprises : nous traduisons vos exigences en une plateforme adaptée et un processus de livraison concret. Comparez les options sur site, OpenShift et cloud. Découvrez comment l’expérience de SYNEDAT PLATFORM peut soutenir développement, sécurité et exploitation.
Votre projet guide le choix technologique
Une petite équipe IT a besoin d’un périmètre maîtrisable. Dans une grande organisation, de nombreuses interfaces et responsabilités doivent aussi s’articuler. Nous adaptons le point de départ à votre situation.
Choisir une plateforme
Vous préparez une application ou modernisez votre infrastructure. Nous comparons les options adaptées à vos exigences.
- Préciser le cas d’usage et les dépendances
- Définir des variantes d’architecture et un pilote
Améliorer développement et mises en production
Vos équipes ont besoin de livrer des changements traçables. Nous relions les outils existants à un processus de développement partagé.
- Aligner compilation, tests et déploiement
- Éprouver modèles, interfaces et transferts
Organiser l’exploitation
Vous souhaitez clarifier les responsabilités de la plateforme. Nous examinons diagnostic, maintenance et reprise avec votre équipe.
- Définir supervision, escalades et procédures
- Convenir du périmètre et du transfert de connaissances
Illustrations de la planification, du développement et de l’exploitation technique.
SYNEDAT PLATFORM
Options sur site, OpenShift et plateformes cloud
La technologie doit répondre aux besoins de votre entreprise et de vos équipes. Nous réunissons choix de plateforme, intégration et exploitation dans un plan réalisable. Notre expérience de SYNEDAT PLATFORM nourrit les modèles, contrôles de sécurité, automatisations et transferts de connaissances.
Infrastructure sur siteGardez l’infrastructure proche de vos processus et données.
Votre propre centre de données peut être le bon emplacement pour des applications ayant des besoins spécifiques d’intégration, de latence ou opérationnels. Nous planifions le calcul, le stockage et le réseau, ainsi que les identités, la sauvegarde et la surveillance. Les connexions hybrides étendent l’architecture où elles apportent un avantage clair.
Axes possibles
- Évaluer les systèmes existants, les dépendances et la capacité opérationnelle disponible.
- Définir la virtualisation ou l’infrastructure de conteneurs avec des responsabilités claires.
- Planifiez la capacité, la récupération, la maintenance et les connexions aux services cloud.
Critères de décision
Les cycles de vie matériels, les compétences disponibles, les dépendances des applications et les coûts d’exploitation sont pris en compte ensemble. Faire fonctionner l’infrastructure sur vos propres locaux nécessite également un modèle clair de maintenance et de récupération.
Red Hat OpenShiftUne plateforme d’application partagée pour le développement et les opérations.
OpenShift est une plateforme applicative basée sur Kubernetes. Elle peut soutenir les équipes ayant besoin de moyens cohérents pour construire, déployer et exploiter des applications conteneurisées. Nous alignons les capacités de la plateforme avec votre environnement, votre modèle d’identité et vos processus de livraison.
Axes possibles
- Convenez des exigences de l’application et de la portée de la plateforme avant la mise en œuvre.
- Intégrez les compilations, les registres de conteneurs et les GitOps dans un processus de livraison contrôlé.
- Planifiez les mises à jour, les autorisations, les diagnostics et le transfert de connaissances.
Critères de décision
Nous comparons les capacités requises avec les licences, les compétences existantes et l’effort opérationnel. La plateforme choisie doit rester gérable après le déploiement initial.
Microsoft AzureReliez les applications cloud à leurs identités et opérations.
Azure peut fournir une base pour les applications, les données et les identités Microsoft existantes. Nous structurons les abonnements, les accès et les réseaux, puis sélectionnons les services d’exécution et de données pour la charge de travail réelle. Azure Kubernetes Service est une option pour les conteneurs ; toutes les applications n’ont pas besoin d’un cluster Kubernetes.
Axes possibles
- Construisez des zones d’atterrissage avec des limites claires de propriété et d’accès.
- Reliez AKS ou d’autres options d’exécution adaptées au développement et aux opérations.
- Gérez les ressources cloud, les coûts et les politiques de sécurité tout au long de leur cycle de vie.
Critères de décision
Les contrats et identités existants, les services requis, les emplacements des données, les coûts d’exploitation et les coûts de transfert de données influencent tous la décision.
Amazon Web Services (AWS)Une architecture AWS qui correspond à votre charge de travail.
AWS propose plusieurs moyens d’exécuter des applications et de gérer les données. Nous transformons vos besoins en une structure de compte appropriée, un réseau, un modèle d’identité et une sélection de services appropriés. Amazon EKS propose une option Kubernetes ; d’autres approches conteneurs ou serverless peuvent convenir à l’application et au modèle opérationnel.
Axes possibles
- Établissez des limites claires entre les comptes, les environnements et les droits d’accès.
- Connectez les applications à des services de calcul, de données et de messagerie adaptés.
- Inclure l’automatisation, la surveillance et la prise en charge des coûts dans l’architecture.
Critères de décision
Les critères clés incluent le comportement de la charge de travail, les besoins d’intégration, les régions disponibles, les capacités requises des fournisseurs et la capacité de vos équipes à exploiter la solution.
Oracle Cloud Infrastructure (OCI)Connectez les environnements Oracle à de nouvelles applications.
L’OCI peut être pris en compte pour les applications et bases de données Oracle existantes ainsi que pour les nouvelles charges de travail cloud. Nous évaluons ensemble les dépendances, les connexions réseau, les permissions et les responsabilités opérationnelles. Oracle Kubernetes Engine propose une option Kubernetes gérée pour les applications conteneurs.
Axes possibles
- Évaluez les dépendances existantes d’Oracle ainsi que les nouvelles exigences applicatives.
- Alignez les frontières réseau, identités, accès aux données et environnement.
- Connectez OKE et d’autres services appropriés à l’approvisionnement automatisé.
Critères de décision
Les questions liées aux licences et aux contrats, la migration des données, les exigences de service, les besoins opérationnels et un éventuel changement futur de plateforme sont clarifiés avant la finalisation de l’architecture.
Alibaba CloudTraduire les exigences internationales en une architecture cloud claire.
Alibaba Cloud est une option pour évaluer des projets impliquant des localisations internationales. Nous examinons des régions spécifiques, des services requis, des flux de données et l’intégration avec votre informatique existante. Container Service for Kubernetes (ACK) fournit une plateforme Kubernetes gérée pour les applications conteneurs.
Axes possibles
- Vérifiez les régions spécifiques, les services disponibles et les correspondances requises.
- Alignez les comptes, les identités et les politiques de sécurité avec l’architecture globale.
- Intégrer les applications conteneurs, les données et la surveillance opérationnelle.
Critères de décision
La disponibilité des services régionaux, les exigences contractuelles et les flux de données transfrontaliers doivent être évalués pour chaque projet. Un nom de fournisseur partagé ne signifie pas que chaque région a des conditions identiques.
Google CloudUne base cloud commune pour les applications et les données.
Google Cloud peut prendre en charge des projets d’applications, de données et d’IA avec des exigences opérationnelles différentes. Nous clarifions d’abord les sources de données, les besoins en temps réel, les identités et les intégrations. Google Kubernetes Engine fournit Kubernetes géré ; le choix du mode d’exploitation dépend des exigences et responsabilités de contrôle.
Axes possibles
- Structurez les projets, l’accès et la propriété des données.
- Connectez GKE ou d’autres services d’exécution adaptés à vos applications.
- Planifiez le déploiement, le diagnostic et l’évaluation des coûts ensemble.
Critères de décision
L’emplacement des données, les intégrations, les schémas de charge de travail et les capacités requises de la plateforme façonnent la conception. Les services gérés réduisent certaines tâches opérationnelles tandis que les responsabilités applicatives et de données nécessitent encore des propriétaires clairs.
Technologies utilisées dans la PLATEFORME SYNEDAT
Ces composants sélectionnés sont utilisés dans notre plateforme ou dans ses processus de livraison. La portée d’un projet client est convenue séparément ; l’aperçu des outils n’est pas un engagement global de licence ou de service.
Du code source aux artefacts vérifiés
Azure DevOps · GitLab · Jenkins · Harbor · Nexus
Le contrôle de version, les processus de compilation et les dépôts d’artefacts rendent les versions logicielles traçables. Notre approche de plateforme relie ces activités à des vérifications et approbations définies. Pour votre projet, nous sélectionnons des outils adaptés à vos équipes et processus existants.
Un processus de livraison clair et des versions logicielles traçables.
Déploiement et automatisation de la plateforme
Kubernetes · Azure Kubernetes Service · Helm · Argo CD · Terraform
La configuration versionnée et le déploiement déclaratif connectent l’infrastructure et les applications. GitOps rend les modifications proposées réexaminées et explicites pour l’état souhaité. Les transitions opérationnelles et les procédures de récupération sont toujours prévues pour l’application spécifique.
Des changements répétables et des limites de responsabilité plus claires.
Accès des développeurs et partage des connaissances
Backstage · code-server · Structurizr · Swagger UI
Un catalogue de services, des environnements de développement adaptés, des vues d’architecture et une documentation API aident les équipes à trouver leur voie et à travailler ensemble. L’accent est mis sur les flux de travail utiles et l’information conservée. Un portail supplémentaire à lui seul ne supprime pas un goulot d’étranglement organisationnel.
Moins de temps à chercher et un démarrage plus facile pour les équipes de développement.
Qualité et chaîne d’approvisionnement logicielle
SonarQube · Trivy · Dependency-Track · DefectDojo · Renovate · Syft · Cosign
La qualité du code, les vulnérabilités, les dépendances et la provenance des artefacts nécessitent des vérifications différentes. Les résultats doivent être liés au produit et à la version livrée, avec un processus défini pour les résoudre. Les vérifications automatisées complètent les examens et les décisions éclairées.
Des informations de sécurité et de qualité directement exploitables par les équipes.
Identités, secrets et politiques
Keycloak · OpenBao · External Secrets · Kyverno
La connexion, les secrets techniques et les politiques de plateforme servent à des objectifs différents. Nous les connectons avec des rôles, des autorisations limitées et des exceptions documentées. Les outils sélectionnés font partie d’un modèle d’accès et d’exploitation commun.
Accès contrôlé et politiques de plateforme plus cohérentes.
Observabilité et opérations
Prometheus · Grafana · Alloy · Loki · Tempo
Les métriques, journaux et traces offrent différentes vues des applications et des plateformes. Nous organisons les sources de données, les tableaux de bord et les chemins d’alerte autour de questions opérationnelles spécifiques. La rétention, les données sensibles et les coûts sont pris en compte lors de la planification de la collecte des données.
Un meilleur diagnostic des incidents et des décisions opérationnelles éclairées.
Données, recherche et messagerie
MySQL · Redis · RabbitMQ · Solr · OpenSearch
Le stockage des données, la mise en cache, la messagerie et la recherche ont des exigences de cohérence, d’accès et de récupération différentes. Nous sélectionnons et relions ces composants autour de vos processus métier. La propriété et la maintenance font partie de l’intégration.
Des composants techniques qui s’adaptent à vos données et à vos processus d’application.
Transformer le choix d’une plateforme en projet réalisable
Une revue de plateforme précise les applications, les données, les dépendances et les responsabilités d’exploitation. Un pilote ciblé vérifie les principales hypothèses. Les résultats étayent l’architecture, la mise en œuvre et la proposition commerciale. Les outils et contrats existants sont pris en compte.
Quel modèle d’exploitation convient à votre application ?
Ce comparatif aide à délimiter les options. La décision porte sur une application et ses données, en tenant compte des intégrations, des compétences disponibles et du cycle de vie complet.
| Modèle | Quand l’envisager | Points à définir pour l’exploitation | Première vérification utile |
|---|---|---|---|
| Sur site | Intégration étroite avec des systèmes locaux ou besoin explicite de maîtrise de l’infrastructure. | Attribuer capacité, entretien matériel, mises à jour et reprise. | Comparer dépendances et infrastructure existante à la cible. |
| Cloud public | Nouvelles applications ou charges variables à soutenir par des services adaptés du fournisseur. | Définir responsabilités par service, accès, consommation et coûts récurrents. | Tester une charge délimitée avec des hypothèses réalistes de demande et de coût. |
| Hybride | Connexion des systèmes locaux existants à des ressources cloud. | Coordonner réseaux, identités, flux de données et diagnostic entre les environnements. | Tester un processus complet, y compris les pertes de connexion. |
OpenShift est une option de plateforme au sein de l’architecture d’exploitation choisie. Lieu d’hébergement, périmètre et responsabilités de service se définissent ensemble.
Une évaluation de plateforme pour préparer une décision concrète
Le périmètre est convenu avant le démarrage. Selon la question, votre mission peut inclure les livrables suivants :
- Exigences, priorités, dépendances et décisions ouvertes
- Comparaison de variantes adaptées avec recommandation argumentée
- Plan de pilote avec critères de réussite, tests et participation requise
- Feuille de route avec responsabilités, hypothèses de coût et transferts
Questions fréquemment posées
Quelle plateforme est la mieux adaptée pour nous ?
Nous commençons par les applications, les données, les intégrations, les capacités opérationnelles et les contraintes commerciales. Les options adaptées sont comparées selon ces critères, avec des hypothèses importantes testées dans un pilote limité.
Les applications existantes doivent-elles migrer vers le cloud ?
Non. Une architecture cible bien fondée peut combiner une infrastructure sur site, un cloud public et des connexions hybrides. Les responsabilités, les flux de données et les tâches opérationnelles doivent rester clairs au-delà des frontières de la plateforme.
OpenShift est-il un fournisseur cloud ?
OpenShift est une plateforme applicative basée sur Kubernetes. Selon l’offre et l’infrastructure, elle peut être autogérée ou utilisée comme service cloud. Le choix de la plateforme et le choix du lieu d’exploitation sont des décisions liées mais distinctes.
SYNEDAT exploite-t-il toutes les plateformes cloud listées ici ?
La présentation décrit les options de plateforme pour les projets clients. La section outillage montre certains composants effectivement utilisés dans SYNEDAT PLATFORM. Une liste de produits n’implique pas un partenariat ou une certification avec un fournisseur.
Pouvons-nous continuer à utiliser nos outils existants ?
Oui. Nous évaluons les interfaces, processus et licences existants. Les nouveaux composants doivent apporter un bénéfice clair et s’adapter à la façon de travailler de vos équipes. Tout remplacer n’est pas un objectif automatique du projet.
Que peut offrir une plateforme standard partagée ?
Des modèles réutilisables, des responsabilités claires et des vérifications cohérentes peuvent simplifier les tâches récurrentes. Les normes nécessitent des tests, de la maintenance et un moyen pratique de gérer les exceptions justifiées afin de soutenir le développement et les opérations.
Comment la dépendance aux fournisseurs est-elle prise en compte ?
Nous documentons les fonctions propres à un fournisseur choisies délibérément et les interfaces difficiles à remplacer. L’export des données, la capacité de transfert à une autre équipe et les coûts d’un éventuel changement entrent dans l’évaluation. Une interchangeabilité totale peut aussi ajouter de la complexité et des coûts.
Comment pouvons-nous commencer à travailler avec SYNEDAT ?
Une évaluation de l’architecture ou de la plateforme identifie des objectifs, des dépendances et un premier cas d’usage approprié. Le résultat est une proposition spécifique, des livrables définis et une base claire pour un devis.
Comment comparer le coût global de différentes plateformes ?
Outre licences et consommation, nous examinons migration, transferts de données, charge des équipes, maintenance et changements futurs possibles. Un profil de charge et une période d’évaluation communs rendent les hypothèses comparables. Un pilote peut préciser les coûts encore incertains.
Quelles décisions prendre après une évaluation de plateforme ?
L’évaluation convenue vise à identifier une architecture viable pour le cas étudié, les prérequis manquants et le contenu de l’étape suivante. Recommandations, hypothèses et questions ouvertes sont documentées pour permettre aux responsables de décider d’un pilote ou d’une réalisation.
Quel choix de plateforme souhaitez-vous éclairer ?
Présentez votre application, vos difficultés actuelles et vos plateformes existantes. Nous définirons ensemble une revue ou un pilote adapté, ses livrables et les prochaines étapes.
Discuter d’une évaluation de plateforme