Technologien & Plattformen
Die passende Technologie. Ein tragfähiger Weg in den Betrieb.
Für KMU und Enterprise: Wir übersetzen Ihre Anforderungen in eine passende Plattform und einen umsetzbaren Lieferweg. Vergleichen Sie On-Premises, OpenShift und Cloud-Optionen und entdecken Sie, wie Erfahrungen aus SYNEDAT PLATFORM Ihre Entwicklung, Sicherheit und Betriebsabläufe unterstützen können.
Ihr Vorhaben bestimmt die Technologie
Ein kleineres IT-Team braucht einen beherrschbaren Umfang. In einer Enterprise-Umgebung müssen zusätzlich viele Schnittstellen und Verantwortliche zusammenpassen. Wir richten den Einstieg nach Ihrer Ausgangslage aus.
Eine Plattform auswählen
Sie planen eine neue Anwendung oder möchten Ihre Infrastruktur modernisieren. Wir vergleichen passende Optionen anhand Ihrer Anforderungen.
- Anwendungsfall und Abhängigkeiten eingrenzen
- Architekturvarianten und Pilotumfang festlegen
Entwicklung und Releases verbessern
Ihre Teams sollen Änderungen nachvollziehbar ausliefern können. Wir verbinden vorhandene Werkzeuge mit einem gemeinsamen Entwicklungsprozess.
- Build, Test und Bereitstellung aufeinander abstimmen
- Vorlagen, Schnittstellen und Übergaben erproben
Den Betrieb planbar machen
Sie benötigen klare Zuständigkeiten für Ihre Plattform. Wir betrachten Diagnose, Wartung und Wiederherstellung zusammen mit Ihrem Team.
- Monitoring, Alarmwege und Runbooks ausarbeiten
- Betriebsumfang und Wissenstransfer vereinbaren
Symbolbilder für Planung, Softwareentwicklung und technischen Betrieb.
SYNEDAT PLATFORM
On-Premises, OpenShift und Cloud-Plattformen im Vergleich
Technologie muss zu Ihrem Geschäft und zu Ihren Teams passen. Wir verbinden Plattformauswahl, Integration und Betrieb zu einem umsetzbaren Konzept. Eigene Erfahrungen aus SYNEDAT PLATFORM fließen in Vorlagen, Sicherheitsprüfungen, Automatisierung und Wissenstransfer ein.
On-Premises & Private CloudModerne Plattformen auf Ihrer eigenen Infrastruktur.
Nicht jede Anwendung gehört in eine Public Cloud. Bestehende Anlagen, kurze Verbindungen zu lokalen Systemen, besondere Datenanforderungen oder vorhandene Investitionen können für den Betrieb im eigenen Rechenzentrum sprechen. Wir verbinden diese Rahmenbedingungen mit automatisierter Bereitstellung, nachvollziehbaren Zugriffsrechten und einem klaren Betriebsmodell.
Mögliche Schwerpunkte
- Kapazität, Virtualisierung, Storage und Netzwerkanbindung gemeinsam planen.
- Anwendungen, Container und lokale Datenquellen kontrolliert integrieren.
- Sicherung, Wiederherstellung, Updates und Betriebsverantwortung von Beginn an berücksichtigen.
Entscheidungskriterien
Entscheidend sind Lebenszyklus und Verfügbarkeit der Hardware, personelle Betriebsfähigkeit, Standortabhängigkeiten und die tatsächlichen Kosten über die geplante Nutzungsdauer.
Red Hat OpenShiftEine gemeinsame Anwendungsplattform für Ihre Container.
OpenShift verbindet Kubernetes mit zusätzlichen Werkzeugen und Abläufen für die Anwendungsplattform. Wir betrachten die Anforderungen Ihrer Entwicklungsteams gemeinsam mit Installation, Zugriffsmodell, Netzwerk, Storage und laufender Pflege. Je nach gewähltem Angebot kann die Plattform selbst verwaltet oder als Cloud-Service genutzt werden.
Mögliche Schwerpunkte
- Anwendungsanforderungen und Plattformumfang vor der Einführung abstimmen.
- Builds, Container-Registries und GitOps in einen kontrollierten Lieferprozess einbinden.
- Updates, Berechtigungen, Betriebsdiagnose und Wissenstransfer planbar machen.
Entscheidungskriterien
Wir vergleichen den benötigten Funktionsumfang mit Lizenzierung, vorhandenen Kenntnissen und Betriebsaufwand. Die passende Plattform muss auch nach dem ersten Rollout beherrschbar bleiben.
Microsoft AzureCloud-Anwendungen mit Identitäten und Betrieb verbinden.
Azure kann eine geeignete Basis sein, wenn Anwendungen, Daten und vorhandene Microsoft-Identitäten zusammengeführt werden sollen. Wir strukturieren Subscriptions, Zugriffe und Netzwerke und wählen Laufzeit- und Datendienste nach dem tatsächlichen Bedarf. Für Container kommt unter anderem Azure Kubernetes Service infrage; nicht jede Anwendung benötigt einen Kubernetes-Cluster.
Mögliche Schwerpunkte
- Landing Zones mit klaren Verantwortungs- und Zugriffsgrenzen aufbauen.
- AKS oder andere geeignete Laufzeitmodelle in Entwicklung und Betrieb integrieren.
- Cloud-Ressourcen, Kosten und Sicherheitsregeln über ihren Lebenszyklus steuern.
Entscheidungskriterien
Bestehende Verträge und Identitäten, benötigte Dienste, Datenstandorte sowie Kosten für Betrieb und Datenverkehr fließen in die Entscheidung ein.
Amazon Web Services (AWS)Eine passende AWS-Architektur für Ihren Workload.
AWS bietet unterschiedliche Wege, Anwendungen und Daten zu betreiben. Wir übersetzen Ihre Anforderungen in eine geeignete Kombination aus Kontenstruktur, Netzwerk, Identitäten und Diensten. Amazon EKS ist eine Option für Kubernetes; andere Container- oder serverlose Ansätze können je nach Anwendung besser zum gewünschten Betriebsmodell passen.
Mögliche Schwerpunkte
- Konten, Umgebungen und Zugriffe nachvollziehbar voneinander abgrenzen.
- Anwendungen mit passenden Compute-, Daten- und Messaging-Diensten integrieren.
- Automatisierung, Monitoring und Kostenverantwortung in die Architektur aufnehmen.
Entscheidungskriterien
Wichtige Kriterien sind Lastverhalten, Integrationsbedarf, verfügbare Regionen, notwendige Anbieterfunktionen und die Fähigkeit Ihrer Teams, die gewählte Lösung zu betreiben.
Oracle Cloud Infrastructure (OCI)Oracle-Umgebungen und neue Anwendungen sinnvoll zusammenführen.
OCI kann für Vorhaben mit vorhandenen Oracle-Anwendungen oder Datenbanken sowie für neue Cloud-Workloads betrachtet werden. Wir bewerten Abhängigkeiten, Netzwerkanbindung, Berechtigungen und Betriebsaufgaben im Zusammenhang. Oracle Kubernetes Engine bietet eine verwaltete Kubernetes-Option für Containeranwendungen.
Mögliche Schwerpunkte
- Bestehende Oracle-Abhängigkeiten und neue Anwendungen gemeinsam bewerten.
- Netzwerk, Identitäten, Datenzugriffe und Umgebungsgrenzen abstimmen.
- OKE und andere geeignete Dienste mit automatisierter Bereitstellung verbinden.
Entscheidungskriterien
Lizenz- und Vertragsfragen, Datenübernahme, konkrete Dienste, Betriebsanforderungen und ein möglicher späterer Plattformwechsel werden vor einer verbindlichen Architekturentscheidung geklärt.
Alibaba CloudInternationale Anforderungen in eine klare Cloud-Architektur übersetzen.
Bei Vorhaben mit internationalen Standorten kann Alibaba Cloud eine zu prüfende Plattformoption sein. Wir betrachten konkrete Regionen, benötigte Dienste, Datenflüsse und die Einbindung in Ihre vorhandene IT. Container Service for Kubernetes (ACK) bietet eine verwaltete Kubernetes-Plattform für Containeranwendungen.
Mögliche Schwerpunkte
- Regionen, verfügbare Dienste und erforderliche Verbindungen konkret prüfen.
- Konten, Identitäten und Sicherheitsregeln mit der Gesamtarchitektur abstimmen.
- Containeranwendungen, Daten und Betriebsüberwachung nachvollziehbar integrieren.
Entscheidungskriterien
Regionale Produktverfügbarkeit, vertragliche Anforderungen und grenzüberschreitende Datenflüsse müssen für das jeweilige Vorhaben geprüft werden. Ein gemeinsamer Markenname bedeutet nicht, dass alle Regionen identische Voraussetzungen haben.
Google CloudAnwendungen und Daten auf einer gemeinsamen Cloud-Basis.
Google Cloud kommt für Anwendungs-, Daten- und KI-Vorhaben mit unterschiedlichen Betriebsanforderungen infrage. Wir klären zunächst Datenquellen, Laufzeiten, Identitäten und Integrationen. Google Kubernetes Engine bietet eine verwaltete Kubernetes-Plattform; die Wahl zwischen verfügbaren Betriebsmodi richtet sich nach Kontrolle, Anforderungen und Verantwortlichkeiten.
Mögliche Schwerpunkte
- Projekte, Zugriffe und Datenverantwortlichkeiten strukturiert aufbauen.
- GKE oder andere passende Laufzeitdienste mit Ihren Anwendungen verbinden.
- Bereitstellung, Betriebsdiagnose und Kostenbewertung zusammen planen.
Entscheidungskriterien
Datenstandorte, Integrationen, Lastprofile und benötigte Plattformfunktionen bestimmen den Entwurf. Anbieterunterstützung reduziert einzelne Betriebsaufgaben, ersetzt aber nicht die Verantwortung für Anwendung und Daten.
Technologien aus SYNEDAT PLATFORM
Diese ausgewählten Bausteine sind in unserer Plattform beziehungsweise ihren Lieferprozessen im Einsatz. Für Kundenprojekte stimmen wir den benötigten Umfang gesondert ab; die Werkzeugübersicht ist kein pauschales Lizenz- oder Leistungsversprechen.
Von Code zu geprüften Artefakten
Azure DevOps · GitLab · Jenkins · Harbor · Nexus
Versionsverwaltung, Build-Prozesse und Artefaktablagen machen Softwarestände nachvollziehbar. Unser Plattformansatz verbindet diese Aufgaben mit festgelegten Prüfungen und Freigaben. Für Ihr Projekt wählen wir die Werkzeuge, die zu Ihren Teams und vorhandenen Abläufen passen.
Ein klarer Lieferweg und nachvollziehbare Softwarestände.
Bereitstellung und Plattformautomation
Kubernetes · Azure Kubernetes Service · Helm · Argo CD · Terraform
Versionierte Konfiguration und deklarative Bereitstellung verbinden Infrastruktur mit Anwendungen. GitOps macht beabsichtigte Änderungen prüfbar und den gewünschten Zustand nachvollziehbar. Betriebsübergänge und Rückfallverfahren werden trotzdem für die konkrete Anwendung geplant.
Wiederholbare Änderungen und klarere Verantwortungsgrenzen.
Entwicklerzugang und Wissen
Backstage · code-server · Structurizr · Swagger UI
Ein Servicekatalog, geeignete Entwicklungsumgebungen, Architekturansichten und API-Dokumentation erleichtern Orientierung und Zusammenarbeit. Im Mittelpunkt stehen nutzbare Arbeitsabläufe und gepflegte Informationen. Ein zusätzliches Portal allein löst noch keinen organisatorischen Engpass.
Weniger Suchaufwand und ein besserer Einstieg für Entwicklungsteams.
Qualität und Software-Lieferkette
SonarQube · Trivy · Dependency-Track · DefectDojo · Renovate · Syft · Cosign
Codequalität, Schwachstellen, Abhängigkeiten und Herkunft von Artefakten werden aus unterschiedlichen Blickwinkeln betrachtet. Befunde müssen zum Produkt und zum ausgelieferten Stand passen und erhalten einen Bearbeitungsweg. Automatisierte Prüfungen ergänzen Reviews und fachliche Entscheidungen.
Sicherheits- und Qualitätsinformationen, mit denen Teams arbeiten können.
Identitäten, Geheimnisse und Regeln
Keycloak · OpenBao · External Secrets · Kyverno
Anmeldung, technische Geheimnisse und Plattformrichtlinien erfüllen unterschiedliche Aufgaben. Wir verbinden sie mit Rollen, begrenzten Berechtigungen und nachvollziehbaren Ausnahmen. Die eingesetzten Werkzeuge werden in ein gemeinsames Zugriffs- und Betriebskonzept eingeordnet.
Kontrollierbare Zugriffe und konsistentere Plattformregeln.
Beobachtbarkeit und Betrieb
Prometheus · Grafana · Alloy · Loki · Tempo
Metriken, Logs und Traces liefern unterschiedliche Informationen über Anwendungen und Plattformen. Wir ordnen Datenquellen, Dashboards und Alarmwege nach konkreten Betriebsfragen. Aufbewahrung, sensible Daten und Kosten werden bei der Erhebung mitgeplant.
Bessere Einordnung von Störungen und nachvollziehbare Betriebsentscheidungen.
Daten, Suche und Nachrichten
MySQL · Redis · RabbitMQ · Solr · OpenSearch
Datenhaltung, Zwischenspeicherung, Nachrichtenaustausch und Suche haben eigene Anforderungen an Konsistenz, Zugriff und Wiederherstellung. Wir wählen und kombinieren die Bausteine nach den jeweiligen Geschäftsprozessen. Verantwortlichkeiten und Pflege gehören zur Integration.
Passende technische Bausteine für Ihre Daten- und Anwendungsprozesse.
Aus einer Auswahl wird ein umsetzbares Vorhaben
Ein Plattform-Check klärt Anwendungen, Daten, Abhängigkeiten und Betriebsverantwortung. Ein begrenzter Pilot prüft die wichtigsten Annahmen. Daraus entsteht eine belastbare Grundlage für Architektur, Umsetzung und Angebot. Bestehende Werkzeuge und Verträge werden in die Entscheidung einbezogen.
Welches Betriebsmodell passt zu Ihrer Anwendung?
Der Vergleich hilft bei der ersten Eingrenzung. Die konkrete Entscheidung trifft man für eine Anwendung und ihre Daten – mit Blick auf Integration, verfügbare Kompetenzen und den gesamten Lebenszyklus.
| Modell | Wann wir es betrachten | Im Betrieb zu klären | Geeigneter erster Prüfschritt |
|---|---|---|---|
| On-Premises | Enge Anbindung an lokale Systeme oder bewusst benötigte Kontrolle über die Infrastruktur. | Kapazität, Hardwarepflege, Updates und Wiederherstellung müssen zugeordnet sein. | Abhängigkeiten und vorhandene Infrastruktur mit dem Zielbild abgleichen. |
| Public Cloud | Neue Anwendungen oder veränderliche Lasten sollen mit geeigneten Anbieterdiensten unterstützt werden. | Zuständigkeiten je Dienst, Zugriffe, Verbrauch und laufende Kosten festlegen. | Einen begrenzten Workload mit realistischen Last- und Kostenannahmen erproben. |
| Hybrid | Bestehende lokale Systeme werden mit Cloud-Ressourcen verbunden. | Netzwerk, Identitäten, Datenflüsse und Diagnose über beide Umgebungen abstimmen. | Eine vollständige Prozesskette einschließlich Verbindungsfehlern testen. |
OpenShift ist eine Plattformoption innerhalb einer gewählten Betriebsarchitektur. Der Betriebsort, der Plattformumfang und die Serviceverantwortung werden gemeinsam festgelegt.
Ein Plattform-Check schafft eine konkrete Entscheidungsgrundlage
Den Umfang stimmen wir vor Beginn ab. Je nach Fragestellung können folgende Ergebnisse Teil Ihres Auftrags sein:
- Anforderungsbild mit Prioritäten, Abhängigkeiten und offenen Entscheidungen
- Vergleich geeigneter Architekturvarianten mit begründeter Empfehlung
- Pilotplan mit Erfolgskriterien, Testumfang und benötigter Mitwirkung
- Einführungsplan mit Verantwortlichkeiten, Kostenannahmen und Übergaben
Häufige Fragen
Welche Plattform ist für uns die richtige?
Ausgangspunkt sind Anwendungen, Daten, Integrationen, Betriebsfähigkeit und wirtschaftliche Rahmenbedingungen. Wir vergleichen geeignete Optionen anhand dieser Kriterien und prüfen wichtige Annahmen in einem begrenzten Pilotvorhaben.
Müssen bestehende Anwendungen in die Cloud umziehen?
Nein. Eine begründete Zielarchitektur kann On-Premises, Public Cloud und hybride Verbindungen kombinieren. Entscheidend ist, dass Verantwortlichkeiten, Datenflüsse und Betriebsaufgaben auch über Plattformgrenzen hinweg klar bleiben.
Ist OpenShift ein Cloud-Anbieter?
OpenShift ist eine Anwendungsplattform auf Kubernetes-Basis. Je nach Angebot und Infrastruktur kann sie selbst verwaltet oder als Cloud-Service genutzt werden. Die Auswahl einer Plattform und die Entscheidung über den Betriebsort sind miteinander verbunden, aber nicht identisch.
Betreiben Sie alle genannten Clouds selbst?
Die Übersicht beschreibt mögliche Plattformen für Kundenprojekte. Davon getrennt zeigen wir ausgewählte, tatsächlich eingesetzte Werkzeuge unserer SYNEDAT PLATFORM. Eine Nennung bedeutet keine Aussage über eine Herstellerpartnerschaft oder eine bestimmte Zertifizierung.
Können unsere vorhandenen Werkzeuge weiter genutzt werden?
Ja. Wir prüfen vorhandene Schnittstellen, Prozesse und Lizenzen. Neue Bausteine sollen einen konkreten Nutzen schaffen und sich in die Arbeitsweise Ihrer Teams einfügen. Eine vollständige Ablösung ist kein automatisches Projektziel.
Was bringt ein gemeinsamer Plattformstandard?
Wiederverwendbare Vorlagen, klare Zuständigkeiten und konsistente Prüfungen können wiederkehrende Aufgaben vereinfachen. Standards müssen erprobt, gepflegt und mit begründeten Ausnahmen nutzbar sein, damit sie Entwicklung und Betrieb tatsächlich unterstützen.
Wie werden Anbieterabhängigkeiten berücksichtigt?
Wir dokumentieren bewusst genutzte Anbieterfunktionen und schwer austauschbare Schnittstellen. Datenexport, Übergabefähigkeit und mögliche Wechselkosten fließen in die Bewertung ein. Vollständige Austauschbarkeit kann ihrerseits zusätzliche Komplexität und Kosten verursachen.
Wie können wir mit SYNEDAT beginnen?
Ein Architektur- oder Plattform-Check grenzt Ziele, Abhängigkeiten und einen geeigneten ersten Anwendungsfall ein. Daraus entstehen ein konkreter Vorschlag, klare Liefergegenstände und eine nachvollziehbare Grundlage für das Angebot.
Wie vergleichen wir die Gesamtkosten verschiedener Plattformen?
Wir betrachten neben Lizenzen und Verbrauch auch Migration, Datenverkehr, Personalaufwand, Wartung und mögliche spätere Wechsel. Ein vereinbartes Lastprofil und ein gemeinsamer Betrachtungszeitraum machen Annahmen vergleichbar. Ein Pilot kann unsichere Kostenannahmen konkretisieren.
Welche Entscheidungen können wir nach einem Plattform-Check treffen?
Der vereinbarte Check soll Ihnen zeigen, welche Architektur für den untersuchten Anwendungsfall tragfähig erscheint, welche Voraussetzungen fehlen und was ein nächster Schritt umfasst. Empfehlungen, Annahmen und offene Punkte werden dokumentiert, damit Ihre Verantwortlichen über Pilot oder Umsetzung entscheiden können.
Welche Plattformfrage möchten Sie lösen?
Beschreiben Sie Ihre Anwendung, den aktuellen Engpass und vorhandene Plattformen. Wir konkretisieren mit Ihnen einen passenden Check oder Pilot samt Liefergegenständen und nächsten Schritten.
Plattform-Check besprechen