Solutions de sécurité et de conformité
Transformez les exigences de sécurité en actions concrètes.
Les nouveaux systèmes, les autorisations accumulées et l’augmentation des exigences en matière de preuves peuvent devenir difficiles à gérer. SYNEDAT relie le travail de sécurité technique à des responsabilités claires et une documentation compréhensible. Vous bénéficiez d’une base prioritaire pour traiter les risques et montrer les progrès aux équipes responsables.
SYNEDAT PLATFORM
Une expérience des plateformes au service de votre projet
Nous utilisons ces outils dans SYNEDAT PLATFORM ou dans ses processus de livraison logicielle. Nous adaptons les pratiques pertinentes à votre projet et préparons leur intégration avec vos systèmes existants.
Qualité et chaîne d’approvisionnement logicielle
SonarQube · Trivy · Dependency-Track · DefectDojo · Renovate · Syft · Cosign
La qualité du code, les vulnérabilités, les dépendances et la provenance des artefacts nécessitent des vérifications différentes. Les résultats doivent être liés au produit et à la version livrée, avec un processus défini pour les résoudre. Les vérifications automatisées complètent les examens et les décisions éclairées.
Des informations de sécurité et de qualité directement exploitables par les équipes.
Identités, secrets et politiques
Keycloak · OpenBao · External Secrets · Kyverno
La connexion, les secrets techniques et les politiques de plateforme servent à des objectifs différents. Nous les connectons avec des rôles, des autorisations limitées et des exceptions documentées. Les outils sélectionnés font partie d’un modèle d’accès et d’exploitation commun.
Accès contrôlé et politiques de plateforme plus cohérentes.
Observabilité et opérations
Prometheus · Grafana · Alloy · Loki · Tempo
Les métriques, journaux et traces offrent différentes vues des applications et des plateformes. Nous organisons les sources de données, les tableaux de bord et les chemins d’alerte autour de questions opérationnelles spécifiques. La rétention, les données sensibles et les coûts sont pris en compte lors de la planification de la collecte des données.
Un meilleur diagnostic des incidents et des décisions opérationnelles éclairées.
Des besoins aux résultats
Un plan d’action utile relie les risques réels aux processus de votre organisation. Nous évaluons applications, cloud, infrastructure et identités dans le périmètre convenu. Les constats sont priorisés et associés à des responsables, à des étapes de mise en œuvre et à des éléments de preuve. Les exigences sont convenues avec les équipes concernées.
Obtenir une visibilité sur les risques de sécurité
Les évaluations et les tests techniques fournissent un point de départ documenté. La portée, l’accès et les conditions de test sont convenus avant le début des travaux. Les conclusions incluent le contexte et des orientations pour prioriser l’action.
Organiser les identités et l’accès privilégié
Les rôles, les comptes techniques et les droits administratifs sont adaptés à leur tâche. L’authentification, les approbations et l’accès d’urgence sont pris en compte ensemble. Une attribution fiable des responsabilités facilite la maintenance et le contrôle continus.
Sécuriser les applications et les plateformes
Les exigences de sécurité appartiennent à l’architecture, au développement et au déploiement. Nous soutenons les tests appropriés, le renforcement et la gestion des vulnérabilités. Les exceptions et les risques restants sont documentés pour les décisions des personnes responsables.
Préparer la détection et la réponse
Événements pertinents, circuits d’alerte et responsabilités forment la base des opérations de sécurité. Nous planifions l’évaluation, l’escalade et les premières procédures de réponse. Horaires de service et autorisations d’intervention sont expressément convenus.
Préparer les éléments de preuve nécessaires
Les contrôles nécessitent des résultats documentés, des responsables et un processus de mise à jour. Nous contribuons à la documentation technique et organisationnelle dans le périmètre convenu. L’interprétation des exigences légales relève des spécialistes responsables.
Livrer et vérifier les améliorations
Un plan d’action priorisé combine risques, efforts et dépendances. Les changements convenus sont testés et documentés. Des examens réguliers montrent quels points ont été accomplis et où des actions supplémentaires sont nécessaires.
Un parcours clair vers le déploiement
Définir la portée et évaluer l’état actuel
Nous clarifions les systèmes, les objectifs, les exigences et les preuves existantes. Vos équipes responsables s’accordent avec nous sur une évaluation et un périmètre de livraison appropriés.
Prioriser et mettre en œuvre les mesures
Les constats sont évalués clairement puis traduits en tâches concrètes. La mise en œuvre tient compte de ses effets sur les équipes métier et sur l’exploitation.
Vérifier l’efficacité et préparer le transfert
Les contrôles convenus sont revérifiés. La documentation, les risques ouverts et les tâches en cours sont confiés aux équipes responsables.
Ce que vous recevez
- Une évaluation compréhensible des domaines de sécurité convenus.
- Un plan d’action prioritaire avec des responsabilités et des dépendances.
- Des résultats de mise en œuvre vérifiables et des éléments de preuve utilisables.
Trois façons de démarrer
Évaluation de la sécurité et des éléments de preuve
Pour des priorités claires : systèmes, exigences, contrôles existants et axes clés d’action.
Discuter du projet: Évaluation de la sécurité et des éléments de preuveMettre en œuvre les contrôles convenus
Pour des améliorations spécifiques : contrôles convenus, tests, documentation et transfert aux équipes responsables.
Discuter du projet: Mettre en œuvre les contrôles convenusStructurer les tâches de sécurité récurrentes
Pour un support défini : rôles, fréquence des revues, procédures de traitement et limites de service convenues.
Discuter du projet: Structurer les tâches de sécurité récurrentesQuestions avant de décider
Par où commencer avec la sécurité et la conformité ?
Une vue d’ensemble des systèmes, des risques et des exigences aide à définir les priorités. Les contrôles et documents existants sont pris en compte. Le premier périmètre couvre les points ouverts les plus importants et les prochaines étapes adaptées.
Un test d’intrusion est-il toujours la bonne façon de commencer ?
Un test d’intrusion examine certains chemins d’attaque techniques dans un cadre convenu. Si les responsabilités, l’architecture ou la vue d’ensemble du système restent floues, une évaluation peut d’abord être utile. La sélection suit votre question spécifique.
Comment accompagnez-vous les sujets ISO 27001, NIS2 ou protection des données ?
Nous pouvons contribuer aux contrôles techniques, à l’évaluation des risques, aux mesures et aux éléments de preuve dans le périmètre convenu. Les exigences légales ou organisationnelles applicables sont précisées avec vos spécialistes responsables. Le projet ne remplace pas une certification indépendante ni une évaluation juridique.
Faut-il traiter immédiatement tous les constats ?
Les constats sont priorisés selon leur contexte, leurs conséquences possibles et les protections existantes. Les responsables décident des mesures, des solutions transitoires ou d’une acceptation justifiée du risque. Dépendances et ressources disponibles sont intégrées au plan d’action.
Comment les contrôles de sécurité restent-ils efficaces en fonctionnement ?
Les contrôles ont besoin de responsables, de revues régulières et de procédures pour les changements et exceptions. Nous planifions ces tâches avec la réalisation technique. Des mesures et éléments de preuve adaptés soutiennent la maintenance.
Les outils de sécurité existants peuvent-ils être intégrés ?
Oui. Nous évaluons les sources de données, les capacités et les flux de travail actuels avant de sélectionner d’autres produits. Les informations doivent parvenir aux équipes responsables d’agir. Un nouvel outil nécessite des processus opérationnels et de suivi adaptés.
SYNEDAT propose-t-il automatiquement une surveillance 24h/24 ?
Périmètre, horaires et objectifs de réponse sont expressément convenus. Un projet d’évaluation ou de déploiement n’inclut pas automatiquement une surveillance continue. Couverture, responsabilités et circuits d’escalade sont définis séparément pour le support.
Quels résultats recevons-nous à l’issue d’un projet de sécurité ?
Le périmètre peut comprendre les constats, un plan d’action, les contrôles réalisés, leur vérification et la documentation d’exploitation. Les livrables sont préparés pour les équipes responsables. Points ouverts et limites sont clairement indiqués.
Quelle question de sécurité nécessite ensuite une réponse fiable ?
Décrivez les systèmes concernés, les prochaines exigences et les constats disponibles. Nous définissons une évaluation adaptée ou des actions priorisées.
Discuter du projet